TECH2IPO/创见

「 新生活 新科技 新零售」

京ICP备14046667号

拒绝Spotify新版审核,苹果还要买下Apple Music的竞品Tidal

拥有海量终端和版权优势的 Apple Music,目前仍难与 Spotify 正面竞争。为了获取更多订阅用户,苹果递出了这两个招数。

长久以来,红遍欧美的音乐流播服务 Spotify 都要受到苹果主导的 App Store 的条款制约。

尽管 Spotify 和 Apple Music 每月订阅价格都是 9.99 美元。但由于苹果要从每一笔交易中拿走 30%,这多出来的 3 美元就被转嫁到了 Spotify 的订阅用户身上。

这意味着,通过 iTunes 或 App Store 订阅 Spotify 的用户每月需要支付 13 美元,而订阅苹果自家的 Apple Music 仍然只要每月 9.99 美元。

App Store 的开发者条款客观上制造了一种不平等。

也正是基于这个原因,Spotify 最近在美国本土广发邮件,其中甚至包括了几位议员。Spotify 希望借此举动引起公众和法律层面的关注。

Spotify 还表示,苹果为了减缓 Spotify 在市场上与 Apple Music 的竞争,拒不通过对其 iOS 新版本的审核。

这种做法是否涉嫌不正当竞争,还需要双方各自举证才能辨明。


而苹果对音乐流播市场的野心却从来没有停止过。左手拒绝审核 Spotify,右手又张罗着打算买下 Jay Z 和其它几位歌唱艺人共同拥有的同类竞品 Tidal。

根据华尔街日报英文版报道,苹果目前已经与 Tidal 方面展开洽谈。如果这项收购顺利完成,Apple Music 将在独家音乐版权内容上获得更强大的话语权。

据了解,苹果之所以对 Tidal 这个小众音乐流播服务感兴趣的原因在于,它跟一众音乐人之间的紧密关系。例如 Beyonce 和 Kanye West 的专辑都曾在 Tidal 上独家播放过一段时间,然后才分别上架到苹果的 iTunes 和 Apple Music。

对于 Tidal 而言,想要在巨头林立的音乐流播市场上独立存活并不容易。一年多前,Jay Z 从瑞典公司 Aspiro 手中买下 Tidal,给了它得天独厚的音乐人资源。然而,截至目前 Tidal 的付费订阅用户也只有区区 420 万,与 Spotify、Apple Music、Play Music 动辄数千万订阅用户相比,差距显而易见。

而苹果拥有海量的终端设备、全权掌控的 App Store 以及全球知名的 Beats 品牌,对音乐的热爱让这家科技巨擘无法忽视流播市场的长远意义。

排挤 Spotify、收购 Tidal 自然也会被纳入到考量范畴中来。为了 Apple Music,苹果真是操碎了心。

尽管如此,Apple Music 在中国的体验仍然令人咋舌,甚至还不如科学上网之后的 Spotify,实在是非常遗憾。

评论于站点 回复 评论 删除 隐藏

评论于站点 回复 删除 隐藏