TECH2IPO/创见

「 新生活 新科技 新零售」

京ICP备14046667号

简书融资 4,200 万,文字内容社区能否迎来春天?

近日,内容创作平台「简书」传出斩获 4,200 万人民币融资的消息。再看回年初在 D 轮融资中收获 1 亿美元的知乎,这是否意味着文字内容社区的春天已经到来?

近日,内容创作平台「简书」传出斩获 4,200 万人民币融资的消息。再看回年初在 D 轮融资中收获 1 亿美元的知乎,这是否意味着文字内容社区的春天已经到来?在移动平台上,具有代表性的文字内容社区有知乎、豆瓣和简书。根据极光大数据 iAPP 监测平台对 7 亿台独立活跃终端的统计结果,我们可以对这几款 app 加以对比,以考察其各自的特点和表现。

从形式上,三款应用都符合「文字内容社区」的定义,且由用户创作的内容在平台上均占据较大比例。但三者的侧重面却有所不同:相对而言,知乎更侧重干货型内容,讲究知识的普及,较有「学术感」;豆瓣的社区属性更浓,在内容上侧重于书籍、影视、音乐和一些生活化的交流,偏「小清新」;而简书则更像一个写作聚合平台,鼓励用户创作内容,走的是「创作型社区」路线。

(数据来源:极光大数据 iAPP 监测平台)

极光大数据 iAPP 监测得到的数据显示,目前这三款应用中渗透率最高的是知乎,豆瓣和简书则分别排在第二、三位。截至 4 月 16 日数据,知乎的渗透率为 2.32%,豆瓣和简书分别为 0.89% 和 0.23%。三者所对应的用户规模分别为 2088 万、801 万和 207 万。和年初相比,三款应用在渗透率上均有所上升。

(数据来源:极光大数据 iAPP 监测平台)

在新增用户数上,知乎、豆瓣和简书的排名和渗透率相一致。在 4 月 16 日当天知乎的新增用户数为 19.57 万,豆瓣为 4.97 万,简书则为 1.26 万。有趣的是,在春节前夕 3 款应用的新增用户数均出现了下跌,节后反弹回升。知乎的新增用户数在 3 月 14 日至 18 日期间出现短暂跃升。

(数据来源:极光大数据 iAPP 监测平台)

在用户画像方面,这三款应用的用户均以女性居多。其中男女比例最为悬殊的是简书,女性占比高达 70.13%,另外两款应用的女性占比均超 60%。

在用户年龄分布上,20-24 岁的用户在三款应用中的占比都超过 50%。由此可以推断,年轻女性用户在这三款文字内容平台上均占据较大比例。

此外,我们还发现一线城市用户在三款应用中的占比并不算高,反而是二线城市的倾向性较为明显。

(数据来源:极光大数据 iAPP 监测平台)

根据 iAPP 的重合度数据,接近一半的豆瓣和简书应用端用户都安装了知乎。其中豆瓣用户中安装知乎的比例为 46.75%,而简书用户则有 50.79% 安装了知乎。知乎用户对豆瓣的安装比例要高于简书,前者的比例为 18.36%,而后者则为 4.85%。

知乎创始人周源曾经说过,一个社区想要规模化运转,一定需要 4 个要素:第一是规模,多才不同,不同即丰富;第二是成本,沟通交流成本要足够低,否则社区运转速度会很慢;第三是清晰度,每个用户都明确从社区中可以干什么,获得什么;第四,这也是最重要、最容易被忽视的,就是文化。

尽管规模大小不一,但知乎、豆瓣和简书在内容丰富度、运转速度、定位的清晰度和文化的营造上都达到了较高的水平。从目前看来,这三个社区都凝聚着一帮优质的用户群体,这个群体也产生了许多优质内容。但作为商业化平台,盈利模式始终是它们绕不开的坎。

简书的本轮投资方代表君联资本董事总经理靳文戟曾表示,原创内容已经成为移动互联网内容分发平台的必争之地。但即便是已经乘上「内容变现」和「知识付费」春风的知乎和豆瓣也依旧没有探索出清晰的盈利模式。

和当下火热的「内容付费」和「知识变现」浪潮相比,内容社区更像是前面二者的基础建筑。内容社区的用户除了有接收信息的需要以外,也有着较强的表达欲望。只有当头部用户的受众形成一定规模时,付费内容才存在诞生的可能性,也即所谓的 IP 孵化过程。此外,广告投放、内容出版和周边运营也是可以考虑的变现方式。

但在实现从「内容社区平台」向「内容电商平台」的转变之前,如何将更多的优质用户吸引进来并留住他们,如何保证优质内容的持续产出能力,以及如何维护好社区内部的生态环境,这些都是内容社区平台问题需要认真考虑的问题。

本文作者 阮嘉俊,首发于创见,转载请注明出处;文中数据来源:极光大数据 iAPP 监测平台

评论于站点 回复 评论 删除 隐藏

评论于站点 回复 删除 隐藏