TECH2IPO/创见

「 新生活 新科技 新零售」

投稿
京ICP备14046667号

为什么你的设计团队中需要一名程序员?

一名优秀的设计师应该会编程吗?有关这个问题的争论每天都在博客上、Twitter 上,以及公司召开的会议中不断上演,永无休止。本文为您提供答案。

一名优秀的设计师应该会编程吗?有关这个问题的争论每天都在博客上、Twitter 上,以及公司召开的会议中不断上演,永无休止。人们更多地关心设计师本身有没有编程的能力,却没有考虑到是否应该在设计团队中直接引入一名程序员。这真的是让人遗憾的事,甚至会为他们的争论感到着急。因为对于一场有关产品设计的讨论中,程序员其实能够起到非常重要的作用。

但令人遗憾的是,许多设计师对于他们的工作来说都有一种「精英主义」,觉得只有他们才能打造出专业的、符合潮流的设计。可是事实上这并不正确。

事实上,每个人都有能力为一部好的设计作品建言献策,其中当然包括了程序员。当然,一名经验丰富的设计师也许在设计方案的寻找上显得更加老练专业,但是设计师们都应该不断的提醒自己,时刻保持一颗谦虚的心,保持开放的心态面对所有人提出的建议,尤其是那些来自程序员的建议。以下是程序员为什么要加入设计团队的若干理由:

设计团队里面缺失程序员的风险

在 Digg 还特别流行的那段时间里,我记得曾经在丹尼尔·博卡(Daniel Burka)(Digg 的首席设计师)和乔·思汤普(Digg 首席程序员)之间有一场非常著名的争论。那个时候丹尼尔想要在 Digg 的「按钮」上做出一次设计上的变动。对于丹尼尔来说,这个变动就是微小的一点;但对于首席程序员乔来说,即便设计上微小的一点变动都会对整个网站的响应时间产生巨大的影响。为了适应这一点点的变化 Digg 网站必须提升自己的处理效率,改善服务器的内部架构。

这就是程序员没有融入到设计团队中的一个典型案例,它由此带来的结果有可能是灾难性质的。设计方案的出炉有可能无法付诸于现实;更有可能大大提高系统的复杂程度。当设计师提出的某种方案在他和程序员之间反复拉锯争论的时候,方案一改再改,一拖再拖,所有的时间都浪费在上面。而这一切就源于一个原因:从设计最初就没有引入一名程序员。

程序员能够提升设计上的「现实可操作性」

我们不仅需要程序员来消灭那些不切实际的想法,同样还需要在我们某个忽视掉的环节上建言献策。我们也许由于自己的专业受限,会将一些可能性给过滤掉,这个时候就需要程序员将这些可能性找回来了。

程序员不仅会在某些时候否决掉我们的想法,更有能力带着我们的想法去向更远的地方。曾经我就与一些程序员们就具体问题展开讨论,他们提出来的东西完全是我之前没有想到,也觉得不可能成真的事。如果当时场上没有他们把关并且评估,我们对一个项目的判断和研究上会缺失很多东西。

程序员的「主人翁意识」更加强烈

最后一个重要的原因决定了设计团队中程序员不可或缺的地位,他们拥有更加强烈的「主人翁意识」。他们在介入到一个项目中的时候,往往更加投入,更加积极。有些时候,他们是决策链的最后一环,他们的声音之所以被人忽略,是因为他们太晚才介入到项目中去,很多意见已经不符合当时的发展状态。越早地让他们介入,他们越能积极主动的地去从技术的角度给出最合理化的建议。

评论于站点 回复 评论 删除 隐藏

评论于站点 回复 删除 隐藏